下松市議会 2021-06-30 06月30日－05号
評論家の高橋洋一氏は、３割ほど全員公務員をカットすれば、７兆円の経費の削減になると言っています。この数字の根拠は分かりませんけれど、また、この３割もカットすべきかどうか私には分かりません。最低収入の方の金額も設定すべきでありましょうし、家族の多い方についても考慮が必要でありましょう。 しかし、国が今つぶれようとしとると私は見ています。国がつぶれようとしとるときに、そのまま同じような待遇でよいのか。
評論家の高橋洋一氏は、３割ほど全員公務員をカットすれば、７兆円の経費の削減になると言っています。この数字の根拠は分かりませんけれど、また、この３割もカットすべきかどうか私には分かりません。最低収入の方の金額も設定すべきでありましょうし、家族の多い方についても考慮が必要でありましょう。 しかし、国が今つぶれようとしとると私は見ています。国がつぶれようとしとるときに、そのまま同じような待遇でよいのか。
以上、評論家的な推定を並べてきました。私はコロナ真っただ中の今の時点から知恵を振り絞って考えて施行しなければ、このコロナショックに負け続けることになるという危惧を持つからであります。 しかし、よくよく考えてみれば、日々の仕事に振り回されている職員の皆様には、そのような推論、空論に付き合う余裕がないかもしれません。
勝ち組の大学教授や評論家の中には、安倍総理のアリバイづくりだと言い放つ方もおられますが、またはそして一方、正社員になったからといってうまくいっているとは言えない、とも言い放っている方がおられます。しかし、団塊の世代があって、団塊ジュニアがあったら、次には小さくなっても必ず波が起きて、今の１０歳前後の子供が、本当はふえたはずなのですね。ところが、実際には、子供はふえることはありませんでした。
それから、「上下心を一にして、盛んに経論を行うべし」、それから、「官武一途庶民に至るまで、おのおのその志を遂げ、人心をして倦まざらしめんことを要す」、「旧来の陋習を破り、天地の公道に基づくべし」、やはり、こういうようなことをしっかり、我々も肝に銘じて、基本に戻ってやらなければならないということで、時々、政治評論家の、女性の、ちょっとべっぴんさんがおられるが、あれが言われた、やっぱりそのとおりではなかろうかと
現在、山口市では広報広聴課を中心に市政情報やイベント情報を公開されていますが、メディア評論家の方々の意見では、拡散手法の一番効率的で確実な方法は単純なことに発信チャンネルをふやすという非常にシンプルなものらしく、山口市においても観光交流課やスポーツ交流課といったセクションで少しずつでもＳＮＳを使った情報発信に取り組むことは従来とは違ったアングルからのシティセールスにつながると思います。
そのほかでは、基地政策にかかわる岩国基地でのＦＣＬＰについて、平成１８年当時の防衛大臣発言が、いつの間にか、なぜ大きく変わっているのかとの質疑に対しても、評論家的答弁に終始し、議論がかみ合わず、時間を費やす結果となりました。 そのほかにもいろいろ指摘したいことはありますが、以上申し上げ、改めて議会軽視に抗議した上で、慎重審議の改善を求め、今９月議会での議会軽視が最初で最後にしていただきたい。
先日テレビの評論家もそのようなことを指摘しておりましたけれども、多額の委託料をかけてまで推進することではないと考えます。 ボートレース事業会計はナイターの開始ということで、事業費が大幅に伸びてはいますが、この公営ギャンブル、今後のあり方は廃止を含めてその基本から問い直す時期に来ているんじゃないかというふうに私は考えるものです。
住民側にとっても、行政側にとっても、どちらの利益もプラスになるという、こういう魔法のようなことがなぜ可能になったかというと、これは、今までは行政計画の策定段階では、評論家的立場にあった議会が、行政の方針と住民との意見が対立する場合に、責任を持って最終的判断をするということを引き受けることになるからです。議会の責任の拡大ということです。
数字というものを大変大切にして、日本初の経済評論家、民間エコノミストとしては第一人者でありましたし、私自身はノーベル賞級の人だなというふうに思いまして研究をしているんです。この合理的な考え方をぜひ市政に生かしたいし、やはり数字というものは非常に正直なものでありますから、数字を大切にしながら市政運営をしていかなければいけないというふうに思っております。
そういうようなことを、みんな、経済学者や、あるいは評論家の皆さんが、いろんな形で表現をされておりますが、しかし何らかの措置をとらないと、恐らく大変な話になってくるだろう。
その第５２回、これも田村哲郎議員とかぶってしまいましたので簡単に説明させて頂きますが、青海島観光開発を大正３年に最初に手がけられた、先程の１９１４年、手がけられた橋本勇一氏と、青海島を大正８年、これが１９１９年のほうです、海上アルプスと名づけ全国に紹介し、当時、評論家として活躍をされた横山健堂氏を記念して、昭和３８年に顕彰碑が設置をされましたと。
教育評論家の尾木直樹氏は「子供の命を守ることを最優先にした現場の対応が大事である」、このように言っておられます。 山陽小野田市では、子供たちへの対応に心の支援室の先生が日々、当該児童生徒の訪問やフリールームでの指導などに当たられております。現在の取り組み状況や現在の体制が子供の命を守ることを最優先としているのか、お尋ねをしたいと思います。 以上です。
地方創生に関する光市の考え方という形なんですが、地方創生は、何割かの自治体で成功する可能性があるという言い方をする、経済学者や評論家がいるんですね。これは、裏を返せば、少なくとも半数以上の自治体は効果なく終わるだろうと。極端に言えば、勝ち組、負け組ができるであろうということだと思っております。
地方創生に関する光市の考え方という形なんですが、地方創生は、何割かの自治体で成功する可能性があるという言い方をする、経済学者や評論家がいるんですね。これは、裏を返せば、少なくとも半数以上の自治体は効果なく終わるだろうと。極端に言えば、勝ち組、負け組ができるであろうということだと思っております。
いろいろなところで評論家の方も同じくおっしゃっているわけですが、国から地方へ、このように大きな施策がおりてくるのは、あの不人気であった三位一体改革以来であります。それで痛い目に遭ったわけでございますが。この考え方については極めて中央集権的なにおいがするというようなこと、もう一つは地方においては選択と集中の渦に巻き込まれると、逆に言ったら地方間格差が新たに生まれる要因になるのではないか。
私の尊敬する評論家に青山繁晴という評論家がいます。関西では有名でありますけれども、余り全国的にはよくわかりませんが、奥さんがメタンハイドレードの専門家であります。
分析してみると、そういうところを若者が嫌うんじゃないかという現象面が、これはいろんな評論家も言っておられますが、私もそのように感じます。とすれば、その地域には何が必要なのか。もっと詳細な分析、対応が必要ではないかと思います。これは、課題として残しておきます。 次に、ちょっと申しわけありませんが、順番を変えさせていただきます。
かつて有名な評論家が、「日本人は平和と水をただだと思っている」と。皆さんも御承知の有名な言葉です。私たちが海外に赴いたとき、外国に赴いたとき、私たちは日本国のことを本当に説明できるでしょうか。私たちは本当に正しい歴史認識に立ち、外国の人と話をすることができるでしょうか。 私たちが海外に子供たちを留学に送り出すとき、何と言って送り出すでしょうか。
私は評論家ではありません。私はなお、政治経済、あるいは法律の学徒であり、あまちゃんですけれども、学徒であるという認識をいつも持っているのです。だから謙虚に社会の事案に対して見つめてきているわけであります。 じゃ、一般質問に入りますね。よろしくお願いをいたします。 初めに萩幕末維新の検定問題集が刊行されています。これは維新１５０年を記念する事業でもあるわけであります。
内容につきましては、経済評論家三橋貴明氏の基調講演を中心に、政産学公によるパネルディスカッションを実施いたしまして、結果として６００名を超える方々の参加を得、小野田・楠企業団地の存在を再認識していただけたものと考えます。 我々を含め、参加者全員企業団地の位置づけから売り方まで、再考するよい機会になったと考えております。